“Disclaimer: यह अनुवाद एक Oasis Ambassador द्वारा किया गया हैं। सटीक अनुवाद प्रदान करने के लिए कठोर जाँच की जाती है लेकिन फिर भी चूक और त्रुटि होने की सम्भावना हो सकती है। Oasis Network अनुवादित जानकारी की सटीकता या विश्वसनीयता के लिए ज़िम्मेदार नहीं है। यदि आप मूल लेख पढ़ना चाहते हैं तो यहाँ पढ़ें
दुनिया अधिक पर्यावरण के प्रति जागरूक हो गई है और इस प्रकार, क्रिप्टो स्पेस में हाल की सोच पर्यावरण पर क्रिप्टोकरेंसी के प्रभाव की दिशा में बदल गई है। समुदाय में चल रही बहसों में से एक यह है कि Proof of Stake (PoS) की तुलना में Proof of Work (PoW) consensus mechanism को कैसे प्रभावित करता है, Oasis blockchain पर उपयोग की जाने वाली consensus mechanism
जबकि यह बहस लंबे समय से चल रही है, Tesla CEO, Elon Musk के इस ट्वीट ने बहस को फिर से प्रज्वलित किया — और अच्छे कारण के लिए। उन्होंने Bitcoin खनन में जीवाश्म ईंधन के उपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की, और उनकी भावना ने उद्योग में गरमागरम बहस छेड़ दी। अपनी प्रारंभिक टिप्पणियों के कुछ ही दिनों बाद, मस्क ने प्रमुख Bitcoin खनिकों के साथ मुलाकात की ताकि cryptocurrencies के पर्यावरणीय प्रभाव को बेहतर ढंग से समझ सकें और यह सुन सकें कि वर्तमान और भविष्य के समाधान कैसा दिख सकते हैं।
इस पोस्ट में, हम देखेंगे कि PoW और PoS कैसे काम करते हैं, वे कैसे भिन्न होते हैं, और वे पर्यावरण को कैसे प्रभावित करते हैं। हम आशा करते हैं कि आपको इस बात की अच्छी समझ होगी कि यह प्रणाली कैसे विकसित हो रही है और हम जिस दुनिया में रहते हैं उसमें ब्लॉकचेन कैसे परिवर्तन करता रहेगा।
Consensus Mechanisms को समझना
ब्लॉकचैन consensus mechanism डेटा के अद्वितीय मूल्य या वितरित प्रक्रियाओं के बीच नेटवर्क की अनूठी स्थिति के बारे में आवश्यक समझौते को प्राप्त करने की दिशा में काम करता है। दूसरे शब्दों में, वे यह गारंटी देने में मदद करते हैं कि ब्लॉकचेन पर लेनदेन वैध है। विकेन्द्रीकृत ब्लॉकचेन में यह तंत्र नितांत आवश्यक है क्योंकि यह सिस्टम में प्रत्येक लेनदेन की पवित्रता की गारंटी देता है और खाता बही की स्थिति पर सभी प्रतिभागियों की सहमति बनाता है।
इसके साथ ही, दो सबसे लोकप्रिय consensus algorithms Proof of Work (PoW) और Proof of Stake (PoS) हैं। PoW में, खनिक अनिवार्य रूप से जटिल गणितीय समीकरणों को हल करने के लिए एक दूसरे के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करते हैं। एल्गोरिथ्म भाग लेने वाले नोड को पुरस्कृत करता है जिसने समस्या को सबसे तेजी से हल किया और उन्हें ब्लॉकचेन में एक नया ट्रांज़ैक्शन जोड़ने का अधिकार दिया।
दूसरी ओर, PoS के साथ, सत्यापनकर्ता व्यक्तिगत क्रिप्टोकरेंसी के एक निश्चित मूल्य को संपार्श्विक के रूप में वापस रखता है — जिसे ‘stake’ के रूप में भी जाना जाता है। एल्गोरिथ्म समय-समय पर सत्यापनकर्ताओं में से एक को ब्लॉकचैन में अगला ब्लॉक बनाने के विशेषाधिकार के साथ पुरस्कृत करता है। सार्वजनिक खाता बही को बनाए रखने के लिए जिम्मेदारी का यह पुनर्वितरण नेटवर्क में उनकी हिस्सेदारी के अनुपात में है।
PoW और PoS का पर्यावरणीय प्रभाव
PoW consensus algorithm की सबसे आम आलोचना यह है कि नेटवर्क को बनाए रखने के लिए बड़ी मात्रा में बिजली की आवश्यकता होती है। University of Cambridge में किए गए शोध के अनुसार, Bitcoin की वार्षिक बिजली खपत (सबसे बड़े PoW ब्लॉकचैन का एक उदाहरण) वैश्विक ऊर्जा उपयोग का 0.6% होने का अनुमान है।
हालांकि यह cryptocurrency के लिए बहुत बड़ी मात्रा में ऊर्जा की खपत की तरह लगता है, Bitcoin रक्षकों का कहना है कि यह संख्या पारंपरिक बैंकिंग प्रणालियों द्वारा खपत ऊर्जा के 10% से बहुत कम है।
Bitcoin समर्थकों का यह भी कहना है कि cryptocurrency में उपयोग की जाने वाली अधिकांश ऊर्जा अक्षय ऊर्जा स्रोतों से आती है और खनन Bitcoin बड़ी मात्रा में ऊर्जा का उपयोग करता है जो अन्यथा बर्बाद हो जाएगा। विषय इतना महत्वपूर्ण हो गया है कि चीन के एक प्रांत सिचुआन की सरकार जलविद्युत समुदाय के लिए Bitcoin खनन पर संभावित प्रतिबंध का मूल्यांकन करने के लिए एक संगोष्ठी आयोजित कर रही है।
PoS की तुलना PoW से कैसे की जाती है?
सामान्यतया, PoS को अधिक ऊर्जा कुशल माना जाता है और PoS आधारित ब्लॉकचेन की अपनाने की दर PoW आधारित ब्लॉकचेन की तुलना में बहुत अधिक है। Fast Company द्वारा लिखे गए एक लेख में बताया गया है कि कैसे कंप्यूटिंग शक्ति PoS में एक बहुत छोटा कारक बन रही है — मार्केट कैप द्वारा दूसरी सबसे बड़ी क्रिप्टो परियोजना, Ethereum, वर्तमान में PoW से PoS की ओर पलायन कर रही है — मुख्य कारणों के रूप में स्केलेबिलिटी, गति और दक्षता का हवाला देते हुए। ब्लॉकचेन स्पेस में कई लोगों के लिए, यह क्रिया अकेले PoS के उपयोग के लिए अंतिम सत्यापन है।
PoS की नकल करके, Ethereum की योजना 99% ऊर्जा की खपत को कम करने की है और Ethereum के संस्थापक Vitalik Buterin के शब्दों में, “यह आमतौर पर Ethereum समुदाय में स्वीकार किया जाता है कि PoW बहुत अधिक ऊर्जा का उपयोग करता है। यही मेरे लिए नंबर 1 प्राथमिकता है।” इस तरह की भावनाएँ स्वाभाविक रूप से पूरे क्रिप्टो क्षेत्र में प्रतिध्वनित होती हैं और भविष्य में PoW से PoS में जाने के लिए और अधिक नई और आगामी परियोजनाओं को मनाने की संभावना है।
लेकिन भले ही PoS, PoS सर्वसम्मति मॉडल की तुलना में अधिक ऊर्जा कुशल है, लेकिन इसका कार्बन उत्सर्जन अभी भी VISA जैसे केंद्रीकृत डिजिटल लेनदेन समाधानों से अधिक है, और इस तथ्य ने Proof-of-Authority (PoA) जैसे विभिन्न आम consensus मॉडल बनाने में मदद की है।
अंतिम विचार
ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी में बहुत अधिक संभावनाएं हैं और क्रिप्टो समुदाय cryptocurrency के उपयोग से संबंधित ऊर्जा समस्याओं को हल करने में सक्रिय रूप से शामिल है। हालांकि कई ब्लॉकचेन PoW से PoS में जा रहे हैं, क्रिप्टो में पारिस्थितिक समाधान केवल इस बात पर निर्भर नहीं होना चाहिए कि परियोजना किस consensus mechanism का उपयोग करती है। एक मजबूत और व्यापक दृष्टिकोण का उपयोग किया जाना चाहिए जो विभिन्न नवीन समाधानों के साथ अक्षय ऊर्जा स्रोतों का भी उपयोग करता है। और जबकि PoS के समर्थक इस विशेष सहमति की ऊर्जा-बचत क्षमता के बारे में बताते हैं, PoW के भी इसके लाभ हैं। इस बिंदु पर, हालांकि, यह स्पष्ट है कि PoS कम ऊर्जा का उपयोग करता है, और अभी के लिए हम निश्चित रूप से कह सकते हैं कि इसका पर्यावरण पर कम प्रभाव पड़ता है।